Rechtsprechung
   VG Stuttgart, 19.02.2004 - 1 K 1738/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,17037
VG Stuttgart, 19.02.2004 - 1 K 1738/03 (https://dejure.org/2004,17037)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 19.02.2004 - 1 K 1738/03 (https://dejure.org/2004,17037)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 19. Februar 2004 - 1 K 1738/03 (https://dejure.org/2004,17037)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,17037) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Bekanntgabe eines Verwaltungsakts

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtmäßigkeit einer Feststellung für den Bau einer Landesmesse im Rahmen eines Planfeststellungsbeschlusses; Umfang des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs ; Anforderungen an die Zustellung eines Planfeststellungsbeschlusses; Voraussetzungen für eine ...

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (10)

  • VGH Baden-Württemberg, 11.12.1992 - 1 S 2425/91

    Zustellung an einen Bevollmächtigten - Kenntnis von der Bevollmächtigung -

    Auszug aus VG Stuttgart, 19.02.2004 - 1 K 1738/03
    Eine Zustellung muss erst dann gemäß § 8 Abs. 1 Satz 2 LVwZG an einen Bevollmächtigten erfolgen, wenn die schriftliche Vollmacht dem die Zustellung veranlassenden Bediensteten bekannt ist oder hätte bekannt sein müssen (OVG Berlin, Beschluss vom 12.04.1989 - 6 S 20.89 -, NVwZ-RR 1989, 510; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 11.12.1992 - 1 S 2425/91 -, VBlBW 1993, 176).
  • OVG Berlin, 12.04.1989 - 6 S 20.89
    Auszug aus VG Stuttgart, 19.02.2004 - 1 K 1738/03
    Eine Zustellung muss erst dann gemäß § 8 Abs. 1 Satz 2 LVwZG an einen Bevollmächtigten erfolgen, wenn die schriftliche Vollmacht dem die Zustellung veranlassenden Bediensteten bekannt ist oder hätte bekannt sein müssen (OVG Berlin, Beschluss vom 12.04.1989 - 6 S 20.89 -, NVwZ-RR 1989, 510; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 11.12.1992 - 1 S 2425/91 -, VBlBW 1993, 176).
  • BGH, 22.05.1989 - II ZR 206/88

    Zustellung der Anfechtungsklage gegen eine Aktiengesellschaft; Anforderungen an

    Auszug aus VG Stuttgart, 19.02.2004 - 1 K 1738/03
    In die Anschrift der Sendung braucht lediglich die hinreichend genaue Bezeichnung der Behörde usw. aufgenommen zu werden (Stelkens/Bonk/Sachs, a.a.O., § 41 Rn. 55a m.w.N.; Engelhardt/App, a.a.O., § 7 Rn. 5; BGH, Urteil vom 22.05.1989 - II ZR 206/88 -, BGHZ 107, 296 ; BFH, Beschluss vom 07.08.1970 - VI R 24/67 -, BFHE 100, 71; SächsOVG, Beschluss vom 05.09.2000 - 1 BS 226/00 -, SächsVBl 2001, 3; BSG, Beschluss vom 22.03.2001 - B 12 RA 11/00 B -, juris).
  • BVerwG, 30.10.1997 - 3 C 35.96

    Bekanntgabe des Verwaltungsakts; Bekanntgabe an den Adressaten trotz Bestellung

    Auszug aus VG Stuttgart, 19.02.2004 - 1 K 1738/03
    Für die Bekanntgabe ist § 41 Abs. 1 VwVfG nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, der die Kammer folgt (vgl. Urteil vom 30.10.1997 - 3 C 35.96 -, BVerwGE 105, 288; anders noch VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 07.10.1986 - NC 9 S 550/86 -, VBlBW 1987, 297), eine § 14 Abs. 3 VwVfG verdrängende Sonderregelung.
  • BFH, 07.08.1970 - VI R 24/67

    Zustellungen an Behörden - Zustellungen an juristische Personen - Zu Händen des

    Auszug aus VG Stuttgart, 19.02.2004 - 1 K 1738/03
    In die Anschrift der Sendung braucht lediglich die hinreichend genaue Bezeichnung der Behörde usw. aufgenommen zu werden (Stelkens/Bonk/Sachs, a.a.O., § 41 Rn. 55a m.w.N.; Engelhardt/App, a.a.O., § 7 Rn. 5; BGH, Urteil vom 22.05.1989 - II ZR 206/88 -, BGHZ 107, 296 ; BFH, Beschluss vom 07.08.1970 - VI R 24/67 -, BFHE 100, 71; SächsOVG, Beschluss vom 05.09.2000 - 1 BS 226/00 -, SächsVBl 2001, 3; BSG, Beschluss vom 22.03.2001 - B 12 RA 11/00 B -, juris).
  • VGH Hessen, 18.12.1997 - 14 TG 4124/96

    Zustellung an eine juristische Person; Entsorgung von Altöl - Andienungspflichten

    Auszug aus VG Stuttgart, 19.02.2004 - 1 K 1738/03
    Der Aufführung auch des gesetzlichen Vertreters in der Zustellungsurkunde bedarf es nicht (BGH, a.a.O.; BSG, a.a.O.; aA HessVGH, Beschluss vom 18.12.1997 - 14 TG 4124/96 -, NJW 1998, 920).
  • BSG, 22.03.2001 - B 12 RA 11/00 B

    Bekanntgabe eines Verwaltungsaktes an Kommanditgesellschaft

    Auszug aus VG Stuttgart, 19.02.2004 - 1 K 1738/03
    In die Anschrift der Sendung braucht lediglich die hinreichend genaue Bezeichnung der Behörde usw. aufgenommen zu werden (Stelkens/Bonk/Sachs, a.a.O., § 41 Rn. 55a m.w.N.; Engelhardt/App, a.a.O., § 7 Rn. 5; BGH, Urteil vom 22.05.1989 - II ZR 206/88 -, BGHZ 107, 296 ; BFH, Beschluss vom 07.08.1970 - VI R 24/67 -, BFHE 100, 71; SächsOVG, Beschluss vom 05.09.2000 - 1 BS 226/00 -, SächsVBl 2001, 3; BSG, Beschluss vom 22.03.2001 - B 12 RA 11/00 B -, juris).
  • OVG Sachsen, 05.09.2000 - 1 BS 226/00

    Rechtsmittel gegen einen Gebührenbescheid für die Erteilung eines

    Auszug aus VG Stuttgart, 19.02.2004 - 1 K 1738/03
    In die Anschrift der Sendung braucht lediglich die hinreichend genaue Bezeichnung der Behörde usw. aufgenommen zu werden (Stelkens/Bonk/Sachs, a.a.O., § 41 Rn. 55a m.w.N.; Engelhardt/App, a.a.O., § 7 Rn. 5; BGH, Urteil vom 22.05.1989 - II ZR 206/88 -, BGHZ 107, 296 ; BFH, Beschluss vom 07.08.1970 - VI R 24/67 -, BFHE 100, 71; SächsOVG, Beschluss vom 05.09.2000 - 1 BS 226/00 -, SächsVBl 2001, 3; BSG, Beschluss vom 22.03.2001 - B 12 RA 11/00 B -, juris).
  • BFH, 09.11.1994 - X B 44/93

    Klärungsbedürftigkeit von weiteren Vorläufigkeitsvermerken auf dem

    Auszug aus VG Stuttgart, 19.02.2004 - 1 K 1738/03
    Die Rspr. lässt etwa die Angabe des gerichtlichen Aktenzeichens als Geschäftsnummer genügen (BFH, Beschluss vom 09.11.1994 - X B 44/93 -, juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 07.10.1986 - NC 9 S 550/86

    Bekanntgabe des Verwaltungsakts an den Bevollmächtigten; maßgeblicher

    Auszug aus VG Stuttgart, 19.02.2004 - 1 K 1738/03
    Für die Bekanntgabe ist § 41 Abs. 1 VwVfG nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, der die Kammer folgt (vgl. Urteil vom 30.10.1997 - 3 C 35.96 -, BVerwGE 105, 288; anders noch VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 07.10.1986 - NC 9 S 550/86 -, VBlBW 1987, 297), eine § 14 Abs. 3 VwVfG verdrängende Sonderregelung.
  • VGH Baden-Württemberg, 23.06.2004 - 8 S 1145/04

    NABU unterliegt im Messestreit auch beim VGH

    Der Antrag des Klägers auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 19. Februar 2004 1 K 1738/03 wird abgelehnt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht